Single world forex reserves

Um mundo, uma moeda: poderia funcionar. Em março de 2009, o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Timothy Geithner, deixou escapar que estava bastante aberto à idéia de um eventual movimento em direção a uma moeda global administrada pelo Fundo Monetário Internacional. Embora muitos tenham ficado surpresos com este anúncio incomum, a idéia de uma moeda mundial certamente não é uma nova. Na verdade, um dos patrocinadores mais citados de uma única moeda é o lendário economista John Maynard Keynes. Muitas das idéias de Keynes se mudaram e foram favoráveis ​​nos últimos 70 anos. Mas uma moeda poderia realmente funcionar (Esta estrela do rock da economia defendeu a intervenção do governo em um momento de pensamento de mercado livre. Saiba mais em Giants Of Finance: John Maynard Keynes.) Que países se beneficiariam. Haveria um pouco para todos com um Moeda global. As nações desenvolvidas certamente se beneficiarão, uma vez que não haveria mais risco cambial no comércio internacional. Além disso, haveria um pouco de nivelamento do campo de jogo global, uma vez que nações como a China não poderiam mais usar a troca de moeda como meio para tornar seus produtos mais baratos no mercado global. Como exemplo, muitos apontam para a Alemanha como sendo um dos grandes vencedores na introdução do euro. Grandes empresas alemãs, que já eram algumas das mais dominantes do mundo, de repente tinham um campo de jogo uniforme. As nações do sul da Europa começaram a exigir mais bens alemães, e todo esse novo dinheiro que chegou à Alemanha levou a uma prosperidade considerável. Os países em desenvolvimento podem beneficiar consideravelmente com a introdução de uma moeda estável que constituirá uma base para o desenvolvimento econômico futuro. Por exemplo, o Zimbabwe sofreu uma das piores crises de hiperinflação na história. O dólar zimbabuense teve que ser substituído em abril de 2009 por moedas estrangeiras, incluindo o dólar americano. (Descubra como esse número se relaciona com sua carteira de investimentos em O que você deve saber sobre a inflação.) Os descontos A queda mais óbvia para a introdução de uma moeda global seria a perda de uma política monetária independente para regular as economias nacionais. Por exemplo, na recente crise econômica nos Estados Unidos, o Federal Reserve foi capaz de baixar as taxas de juros para níveis sem precedentes e aumentar a oferta monetária para estimular o crescimento econômico. Essas ações serviram para diminuir a gravidade da recessão nos Estados Unidos. Sob uma moeda global, esse tipo de gestão agressiva de uma economia nacional não seria possível. A política monetária não pôde ser promulgada país por país. Em vez disso, qualquer mudança na política monetária deveria ser feita a nível mundial. Apesar da natureza cada vez mais global do comércio, as economias de cada nação em todo o mundo ainda diferem significativamente e exigem gerenciamento diferente. Sujeitar todos os países a uma política monetária provavelmente levaria a decisões políticas que beneficiariam alguns países à custa de outros. Fornecimento e impressão O fornecimento e a impressão de uma moeda global deveriam ser regulados por uma autoridade bancária central, como é o caso de todas as principais moedas. Se olharmos novamente para o euro como modelo, vemos que o euro é regulado por uma entidade supranacional, o Banco Central Europeu (BCE). Este banco central foi estabelecido através de um tratado entre os membros da União Monetária Europeia. Para evitar o viés político, o Banco Central Europeu não responde exclusivamente a nenhum país em particular. A fim de garantir verificações e contrapesos adequados. O BCE é obrigado a fazer relatórios regulares de suas ações ao Parlamento Europeu e a vários outros grupos supranacionais. (A política desses bancos afeta o mercado de divisas como nada mais. Veja o que os faz marcar em Como conhecer os principais bancos centrais.) A linha de fundo No presente, parece que a implementação de uma única moeda em todo o mundo seria altamente impraticável. De fato, a teoria predominante é que uma abordagem mista é mais desejável. Em certas áreas, como a Europa, a adoção progressiva de uma moeda única pode levar a vantagens consideráveis. Mas para outras áreas, tentar forçar uma moeda única provavelmente causaria mais danos do que bem. Por que uma moeda única única (SGC) O mundo precisa de uma única moeda global por pelo menos dez razões: Elimine os custos de transações diretas e indiretas de negociação a partir de Uma moeda para outra. Elimine os problemas da Balança de Pagamentos com a Conta Corrente de todos os países. Elimine o risco de falha na moeda, risco cambial. Elimine a incerteza das mudanças de valor devido a flutuações causadas pela troca no valor da moeda e os custos de hedge para proteger contra tais flutuações. Causa um aumento no valor dos ativos para os países atualmente afetados com risco país significativo. Elimine o desalinhamento das moedas. Utilize o benefício de seigneurias e controle de impressão de dinheiro para as operações do banco central global e para benefício público. Elimine a necessidade de países ou uniões monetárias manter reservas internacionais de outras moedas. Reduzir a inflação mundial para uma taxa baixa planejada de aproximadamente 2 e, assim, garantir baixas taxas de juros de empréstimo. Confirme ou implemente um direito humano básico e fundamental. Como observado por Ludwig Erhard, assim como é o direito humano fundamental de possuir propriedade. 1. Custos de transação. Todos os dias, mais de 1,4 trilhões de dólares de moedas são negociados nos mercados de câmbio e todas as transações custam algo. Estima-se que o custo médio de todas as transações, incluindo todo o pessoal e equipamento, seja de 0,33 ou aproximadamente 1 trilhão por ano. Embora .33 seja uma pequena porcentagem, 1 trilhão é muito dinheiro em um mundo onde milhões vão dormir com fome todos os dias. Além disso, há um custo indireto com cada transação de tempo, inconveniência e erro. 2. Balança de Pagamentos Conta Corrente. Todo país ou união monetária deve lidar com o problema de garantir que os pagamentos internacionais se equilibrem, porque os desequilíbrios tendem a causar flutuações nos valores cambiais, riscos cambiais. Embora seja frequentemente declarado como um problema de quottradequot, o problema da Balança de Pagamentos ou da Conta Corrente é apenas um problema causado pela existência de múltiplas moedas. Nos sindicatos monetários, não há problema de balança de pagamentos entre os países ou estados membros. 3. Risco cambial. Parte do preço incorporado de cada moeda é o risco de falhar. Talvez esse seja o risco de o governo cair ou que um setor industrial primário falhará, ou que um desastre natural será extremamente caro. Se tais eventos forem esperados ou mesmo temidos, o desconto dessa moeda do país aumentará, ou seja, a moeda valerá menos. Para as pessoas dentro desse país, suas economias podem estar expostas à perda completa. 4. Incerteza de mudanças de valor. Centenas de bilhões de dólares são gastos anualmente com as flutuações causadas pela troca de valores cambiais. Relatórios de corporações são corrigidos por mudanças de valor, e todos os relatórios econômicos internacionais precisam ser ajustados de forma semelhante. Para as transações econômicas que ocorrem ao longo do tempo, geralmente há custos de hedge para proteger contra tais flutuações. 5. Valor de ativos. Quando o risco cambial é minimizado, o único obstáculo para os residentes e estrangeiros que investem em um país é o risco real do fracasso do empreendimento. Para muitos países onde o risco cambial é superior ao retorno anual esperado do investimento, o investimento é totalmente bloqueado. No entanto, se o risco cambial fosse eliminado, pelo menos até o nível de baixa inflação da moeda global única, os investimentos seriam muito mais atraentes. Vários artigos e livros mostraram como os valores dos ativos começaram a aumentar na Europa em relação direta com a crescente probabilidade de que o euro fosse realmente lançado. 6. Desalinhamento de moedas. Há muitas maneiras pelas quais os países competem uns com os outros e uma maneira é ajustando o valor de uma moeda do país em relação aos outros. Muitas vezes isso é feito para aumentar as exportações. A manipulação direta e indireta de moedas para a vantagem nacional não é uma ferramenta justa do comércio internacional. 7. Benefício de senhoração. O Banco Central Global seria financiado por quaisquer benefícios decorrentes da impressão de dinheiro e de títulos. Qualquer excedente de benefícios adicionais monetários que chegam ao banco seria atribuído a objetivos politicamente acordados, como a redução da dívida externa ou a erradicação de doenças ou o apoio ao planejamento familiar ou outro objetivo mundial compartilhado. 8. Reservas internacionais. Atualmente, cada uma das moedas mundiais mantém reservas de outras moedas para financiar o comércio, mas também para garantir a confiança no valor da moeda quotreservingquot. Enquanto uma Moeda Global Única provavelmente precisará de alguma forma de quotbackupquot ou quotreservequot para garantir e proteger a confiança de todos os povos, tal como um backup ou reserva não incluirá outras moedas, por definição. 9. Taxas de juros da Inflação. A inflação agora varia entre as moedas, mas é mais estável e consistente dentro de uma união monetária. Entre economistas e banqueiros centrais, há uma afinidade com uma taxa de inflação de 2, e é o objetivo do Banco Central Europeu entre outros. Com uma baixa taxa de inflação, as taxas de juros podem ser estabilizadas a taxas relativamente baixas, também. Com a inflação mundial e as taxas de juros serem aproximadamente consistentes, será interessante ver o efeito sobre os fluxos mundiais de capital. 10. Direito Humano Fundamental. A ex-economia alemã e o primeiro-ministro, Ludwig Erhard proclamaram que a estabilidade monetária era um direito fundamental básico. (Veja quantos sistemas monetários diferentes: custos e benefícios para quem é José Luis Cordeiro). A Associação Única de Moedas Globais irá instar a que as Nações Unidas e outros grupos reconheçam a estabilidade monetária como um direito humano fundamental.